---
title: "客戶反映的問題，哪些該優先改善 👉 對話標籤"
url: "https://evoxknowledgebase.productfruits.help/zh/article/conversation-label-barchart"
language: "zh"
last_updated: "2026-09-29T09:46:58.257Z"
---

# 客戶反映的問題，哪些該優先改善 👉 對話標籤

**我的標籤記錄了客戶反映的各種問題，該如何判斷哪些問題該優先改善、哪些個案處理即可呢？****對話標籤****報表可以幫你找出答案。**

| 此報表分析適合用在「標籤記錄客戶反映或詢問的問題」時，例如帳單問題、系統操作問題等。若標籤是單純用來分類客戶類型（VIP／一般）、處理結果狀態（已結案／處理中）等資訊，則不完全適用本篇的分析方式。 |
| --- |

## 哪些問題最需要優先處理？

想知道這個問題，主要看「長條圖」的部分，長條圖代表每個標籤被使用的次數，也就是資料表中的「**標籤數量**」欄位。由於圖表已經先由多到少排列好，因此可以直接從左到右的柱子高度，快速判別優先處理的順序，不需要自己再重新排序一次。

具體怎麼做呢？  
首先，先在柱子有明顯落差的地方，劃出區塊。

![](https://cdn-assets.productfruits.com/074417a8-0734-42a8-a410-57f3b7219f7e)

圖1-1

| ### **👉第一區塊：最需要被處理的** |
| --- |
| 這個區塊的柱子最高，代表標籤數量最多，也就是說，最常見、最常態性發生的問題都集中在這裡。  <br>而在第一區塊結束時，「累積的%」就已經超過 80%（圖1-1），代表只要優先處理這三個標籤，就能一次解決超過八成的問題。（累積的%：處理到這裡為止，總共涵蓋了多少比例的問題。）<br>**建議：**第一區塊裡的標籤，最值得優先投入資源與改善流程，CP值最高。 |
| ### **👉第二區塊：次要關注的** |
| 柱子高度明顯比第一區塊矮一截，代表這些問題還算常見，但不是主要問題。  <br>「累積的%」在這個區塊持續往上爬，但爬升坡度已經明顯放緩（圖1-1），代表每多處理一個標籤，能帶來的邊際效益越來越小。<br>**建議：**可以列入定期檢視清單，但不需要投入跟第一區塊一樣多的資源。 |
| ### **👉第三區塊：偶發的個案型問題** |
| 柱子高度最矮，數量只剩個位數～十位數，屬於零星、偶發的個案型問題。  <br>在這個區間只往上爬升了約 1 個百分點（99%→100%）（圖1-1），也就是說，解決完第三區塊的全部標籤，也只多解決了 1% 的問題，投入報酬率極低。<br>**建議：**不用大動作投入系統性資源改善，個案處理即可。但可以定期觀察，如果這區塊的數量開始明顯增加，可能代表有新問題正在冒出來，值得提前留意。 |

## 如果每個標籤的數量都很平均，該怎麼判斷？

如果每個標籤的數量很相近，找不到明顯的「主要問題」跟「次要問題」，代表問題發生的原因很平均，不存在少數幾個能一次解決大半問題的關鍵標籤。

這種情況可能有兩種原因：

1.  服務項目本身多元，不同業務線自然會產生不同類型的問題。
2.  標籤分類太細，或整體服務流程有優化空間。

![](https://cdn-assets.productfruits.com/4add3844-82a5-45c0-b63d-685c4b7ed1e6)

圖1-2 客服中心常見類型（分散型）

**建議**  如果本身就是業務多元的公司，柱子平均是正常現象，不需要特別調整。但如果不是，建議優先檢視以下兩件事：

1.  標籤分類是否太細，建議合併相似標籤，讓真正的問題被看見。
2.  執行全面性的優化（例如統一制定 SOP、加強新人教育訓練、優化整體客服話術 ），而不是集中資源攻克少數標籤，因為在這個情境下這樣做的效益並不明顯。

這份報表要能發揮效果，前提是平常有養成貼標籤的習慣。  
如果擔心手動貼太花時間，**EVOX 現在有✨AI 標籤功能，能自動辨識通話內容並貼上標籤**，省去逐通電話手動分類的麻煩，輕鬆累積出足夠的資料，讓這份報表真正派上用場！

### 相關文章

| [我想解決超過一半的問題，該處理到哪個標籤 👉 對話標籤](https://evoxknowledgebase.productfruits.help/zh/article/conversation-label-linechart)<br>[**✨AI 標籤是什麼？**](https://evoxknowledgebase.productfruits.help/zh/article/whatisailabel) |
| --- |